”Girig-Sverige” av Andreas Cervenka

Del 1:
En intressant bok med viktigt tema. Ger en inblick i den svenska ekonomin och hur pengaflödet i Sverige ser ut. Vilka är de rika i Sverige och hur har de blivit rika? Vad är det för lagar som reglerar, och hur har lagen ändrats? Det hjälper oss nog förstå att det är mycket i det ekonomiska systemet i landet som är ganska sjukt. Men hittills har jag lyssnat till cirka fem sjättedelar av boken, och jag tycker inte att boken riktigt lyft än. Det är väldigt mycket siffror och statistik som presenteras, miljoner kr hit o miljarder kr dit osv, men jag saknar mer djupa och originella analyser av detta.
Jag skulle t ex gärna se att han problematiserar frågan om vad är pengar för någonting? Hur ser det ut relationen mellan pengar och makt och sanktionerat våld? Hur ser det ut relationen pengar och värde? Cervenka tycks här dra likhetstecken mellan pengar och värde, men den som t ex följt med i diskussionerna om värde på det här forumet borde förstå det inte är så självklart enkelt.

Jag har fortfarande en bit kvar, och jag vet inte än hur Cervenka kommer ”knyta ihop säcken”. Kommer han bara spotta ut mer siffror, eller blir det någon intressant slutdiskussion? Om det kommer en bra avslutning så jag tycker boken förtjänar betyg 4+/5, men mer troligt är nog att det inte händer o då landar mitt betyg på nånstans 3-3,5/5

Del 2:
Nu har jag lyssnat igenom sista delen, och jag tycker faktiskt att Cervenka lyckades knyta ihop säcken på ett snyggt sätt. Det blev en intressant och insiktsfull slutdiskussion där han lyfte frågan om vad pengar egentligen är för något, och han presenterade ett gäng konkreta förslag om hur den ekonomiska politiken kan ändras för att bli mer rättvis. Spontant tycker jag han kommer med flera vettiga förslag som politikerna i landet borde kunna plocka upp, och få folkligt stöd för att driva igenom. Rättvisa i ekonomiska politiken borde ligga i de flestas intresse, och jag tror det borde gå få folk att förstå att allt inte är så rättvist nu, och att det inte nödvändigtvis behöver vara på det sättet det är….

Nåt riktigt toppbetyg känner jag mig däremot inte redo att ge den här boken. Tycker boken fortfarande är lite för ”vanlig”, upprepar vanliga klyschor och vardagsjargong och inte så mycket existentiellt nytänkande eller okonventionella perspektiv. Jag tykte också det märktes när Cervenka blev intervjuad av KG Hammar i Svenska Kyrkans program, att han blev lite blyg och osäker när han fick frågor från Hammar om livets mer andliga dimensioner. Men på hela taget iaf en bra bok som jag rekommenderar…ger den betyg 4/5.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *